脑死亡”可能引发法律问题

新华网武汉４月１１日电"脑死亡”目前仍未能被世人所完全接受，还没进入立法，其中一个原因就是可能会引发一系列法律问题。 　　“脑死亡”是否剥夺公众对死亡的知情权？有关法律专家指出，体温、心跳等判断标准具有公示性，任何一个正常人都可以判断一个生命是生是死。而“脑死亡”具有隐蔽性，一般人无法判断一个人是否“脑死亡”。这种判断隐蔽性会带来一个新的问题，把死亡的宣判权完全交给了医生。这就意味着医生在这个问题上有着很大的权利。家属可能与医生“勾结”，在特殊情况下合伙谋杀。 　　对于这些问题的担忧，同济医院神经内科主任张苏明则认为，任何一个法律都有可空隙可钻。“脑死亡”的一个最关键的问题是，在诊断上，并不是每个医生都有宣布“脑死亡”的权利，必须是脑神经学科的专家。真正有资格诊断并签字确认“死亡”的，必须接受过专门训练、拥有足够医疗经验，且符合医疗道德上规范要求的专家。 　　张苏明表示，国内目前仍没有“脑死亡”的立法，将一个心脏仍在跳动的人宣布为死亡，同济医院面临着风险。同济医院参与脑死亡诊断的有关医生，均顶着巨大的心理压力。但他们表示，这样做是为了推出一个新的医学概念，用科学理念去占领医务界的头脑，将这个新观念推向群众，而且这些理念迟早会被人们所接受。 　　据介绍，从会诊开始到检查结束，同济医院用照相机和摄像机完整记录了整个过程。这些录相带和照片以及各种检查报告单据，都是院方为将来可能出现的意外麻烦而保存的证据。